
◆創作背景: 我是中華民國人權歌曲創作者楊鎮宇,用比較詼諧的方式,用音樂撰寫人權證詞。楊鎮宇用硬硬的(In In Der)作為精神酷刑施虐者施虐者的暱稱,代表施虐者脾氣硬硬的,猶如冥頑不靈的老太婆鬼魅! 強烈颱風薔琵,影響台北的天氣,相較於前幾天,能夠感受颱風的陣風。早晨,我騎乘摩托車,感受颱風的陣風。同時,我遭遇精神酷刑。颱風的陣風與精神颶風肆虐我的心靈,我需要國際聲援我! 這一首歌曲是楊鎮宇將2026年10月22日早上七點至七點四十分之間遭遇的精神酷刑,撰寫成歌詞,創作為求救歌曲。楊鎮宇呼籲中華民國政府行使公權力調查與制止精神酷刑。楊鎮宇呼籲國際聲援我。 公民與政治權利國際公約第七條:絕對的禁止酷刑!我希望中華民國政府保護公民的人身安全!人身安全是身體與精神免於遭遇侵害的權利! ◆硬硬的精神酷刑,我請求國際聲援 【Intro】 妳說妳脾氣硬硬的, 妳說我這樣的家庭, 我沒資格跟妳硬, 妳要求我給妳想要的回應! 我的名字是楊鎮宇, 我尋找中華民國的法律, 我向政府提出呼籲, 這是真實的人權遭遇! 受害者心境的人權歌曲, 飛翔吧!鳳凰旋律! 【Verse 1】 台北時間,貳零貳六年, 十月二十二日早上大約七點, 施虐者再一次侵害我的人身安全。 不論我在戶籍地址的房間, 或者,騎乘摩托車送老婆到工作地點, 施虐者執行酷刑導致我不安, 這是真實的人權事件, 我需要國際聲援! 【Pre-Chorus】 數十分鐘的不安, 猶如過去一千天, 讓人覺得很厭煩, 一次又一次上演! 怎麼辦?怎麼辦? 我需要國際聲援! 【Chorus】 硬硬的是她的暱稱, 硬硬的執行,硬硬的精神酷刑, 硬硬的強硬的,要我聽從她的命令, 硬硬的表示,我只能獻上生命! 硬硬的一次又一次的讓我驚恐! 硬硬的表示,有孩子有什麼用, 硬硬的想要我屈服於精神酷刑! 【Post Chorus】 我為何要屈服於精神酷刑? 我為何要獻上自己的生命? 早晨我感受颱風的陣風, 早晨我感受硬硬的精神颶風, 颱風的陣風與硬硬的精神颶風, 產生共伴效應,肆虐我的心靈! 【Verse 2】 遭遇精神酷刑,惶恐不安, 不斷迴響,硬硬的糾纏, 怎麼辦?怎麼辦? 硬硬的問我怎麼辦? 我知道我必須更加勇敢! 怎麼辦?怎麼辦? 我用行動詮釋我該怎麼辦! 面對硬硬的酷刑心戰, 我堅定的呼籲國際聲援! 捍衛尊嚴,呼籲聲援, 我的人身安全, 堅定的要求政府救援! 【Bridge】 人身安全是基本人權, 身體免於遭遇非法的不安, 精神免於遭遇非法的糾纏, 政府有責任聆聽公民的求援! 政府有責任保護公民的人身安全! 當政府選擇視而不見, 公民只能向國際尋求聲援! 【Final Chorus】 硬硬的是她的暱稱, 硬硬的執行,硬硬的精神酷刑, 硬硬的強硬的,要我聽從她的命令, 硬硬的表示,我只能獻上生命! 硬硬的一次又一次的讓我驚恐! 硬硬的表示,有孩子有什麼用, 硬硬的想要我屈服於精神酷刑! 【Final Post Chorus】 我為何要屈服於精神酷刑? 我為何要獻上自己的生命? 早晨我感受颱風的陣風, 早晨我感受硬硬的精神颶風, 颱風的陣風與硬硬的精神颶風, 產生共伴效應,肆虐我的心靈! 【Outro 1】 硬硬的說, 硬硬的女兒需要我替她承擔! 硬硬的說, 硬硬的女兒必須平平安安! 硬硬的說, 犯罪刑責我必須扛起重擔! 硬硬的說, 拒絕獻上生命交換, 她將侵害家人的人身安全! 【Outro 2】 這是真實的人權事件, 楊鎮宇需要國際聲援! 由臺灣大學修齊會館, 向國際發送的求救呼喚! Suno平台的創作歷程: https://suno.com/s/HcT5TCeE7qryql8e In In Der — ABOVE THE LAW, BEYOND HUMANITY. 楊鎮宇在創作人權歌曲的過程中,以「In In Der」作為精神酷刑施虐者的象徵性角色名稱。 這個名稱源自「硬硬的」這個語言意象,象徵強硬、固執、不願退讓,以及拒絕反省的態度。在楊鎮宇的創作理念中,當強硬的態度轉化為持續施壓、漠視他人感受,甚至要求他人承受不應由其承擔的責任時,這種行為模式便成為他在人權歌曲中所要批判的對象。 楊鎮宇使用「In In Der」,是希望將難以言說的精神壓迫經驗轉化為具有辨識度的藝術符號,讓聽眾透過歌曲理解恐懼、脅迫、心理壓力與人性尊嚴之間的衝突。 「ABOVE THE LAW, BEYOND HUMANITY.」(凌駕法律之上,逾越人性底線。)是這個角色所承載的批判性標語,提醒人們:任何人都不應凌駕於法律之上,也不應以強硬或支配的姿態剝奪他人的尊嚴。 對楊鎮宇而言,「In In Der」不只是歌曲中的一個名稱,更是對強權壓迫、拒絕問責與漠視人權等行為的文學批判。他希望藉由音樂形式的人權證詞,喚起社會對精神傷害、個人安全、法律保障及人性尊嚴的關注。 這不是為了娛樂而塑造的角色,而是楊鎮宇以音樂進行人權表達的一種方式。 角色所指涉的具體行為及其法律性質,仍應依據可查證的事實與適用法律加以判斷。